LEITFADEN DIGITALE BÜRGER:INNEN-BETEILIGUNG

Interviews

​

Die Auswertung der Interviews bezieht sich auf drei Personen, davon eine in dei Planung involvierte Person, eine Person einer Bürgerinitiative und ein Politiker.  

 

| Effekte und Nebeneffekte von Beteiligung

​

• Bürger:innen werden durch Plakate, Newsletter, Vereine und Social Media Beiträge aufmerksam gemacht

• Veranstaltungen sollen in der Freizeit stattfinden

• Beteiligung muss Spaß machen

• Orte der Beteiligung müssen leicht erreichbar sein

• Die Planer:innen haben selbst betroffene Gruppen angesprochen und zum Dialog und zur Beteiligung eingeladen

• Betroffen sind mindestens alle Hamburger, die sich gegen eine weitere Flächenversiegelung aussprechen, oder auch die, die neuen Wohnraum und ein ihnen genehmes Umfeld erwarten.

• Der allgemeine Eindruck war, dass man nach einem kritischen Beispiel keine Chance mehr auf eine weitere Worterteilung hatte

 

| Beteiligungsmethoden digital und analog

 

• Es soll eine gute Mischung zwischen digital und analog bestehen

• Der persönliche Austausch fehlt bei der digitalen Beteiligung

• Digitale Beteiligung kann nur als zusätzliche Möglichkeit funktionieren

• Die Ergebnisse sind oft dieselben, egal ob das Verfahren analog oder digital stattfindet

• Präsenzveranstaltungen vor Ort wurden eher durch ältere Personengruppen genutzt

• Zoom-Meetings wurden von jüngeren genutzt und es gab weniger Hemmung zu sprechen

• Nachteile bei digitalen Methoden sind: Netzstörungen, nicht vorhandene Technik, Verweigerung bestimmter Verfahren aus Datenschutzgründen

 

| Social Media – Chancen und Risiken

 

• Social Media ist kein Beteiligungs-, sondern ein Informationstool

• Ungenaue Informationen werden direkt kommentiert und berichtigt

• Chancen bestehen durch die Online Beteiligung, da sich dort andere Personengruppen beteiligt haben (eher jüngere)

• Ein Risiko entstand, da Planer:innen sich online eingebracht haben, aber die Grenze zwischen Privatperson und professioneller Rolle nicht klar definiert war

​

| Digitale Beteiligungstools

​

• Die Stadtwerkstatt Hamburg ist für die Online-Beteiligungstools verantwortlich. Um das Redaktionelle und Inhaltliche kümmert sich die IBA Hamburg.

 

| Wie kann Beteiligung inklusiver gestaltet werden?

​

• Es müssen mehr Möglichkeiten angeboten werden, entweder mit vereinfachter Sprache oder mit verschiedenen Sprachen

• Bei Präsenzveranstaltungen müssen barrierefreie Orte gewählt werden

• Beteiligungsverfahren müssen früh genug beginnen. Bürger:innen muss die Möglichkeit gegeben werden, tatsächlich etwas erreichen zu können

• Bürger:innen sollen im gesamten Planungsprozess involviert werden

• Die Erhöhung der Transferleistungen zur Einbeziehung des Bedarfs für elektronische Kommunikation, inklusive aller Ausstattungen für Hör- oder Seheingeschränkte

• Unabhängige Moderation und Koordinierungsstelle

• Eine echte Beteiligung an den Ergebnissen und keine ausschließlichen Online-Verfahren

​

​

| Wünsche für zukünftige Beteiligungsverfahren

​

• Analoge und digitale Beteiligungsverfahren sollen miteinander verbunden werden

• Es solle eine stärkere Konzentration auf Mischformate geben

• Hybride Veranstaltungen als Chance mehr Menschen zu erreiche